Perché Bruni non deve essere ceduto

Lorenzo Bruni è sicuramente uno dei giovani migliori che la società Savona calcio abbia tesserato negli ultimi anni. E’ un attaccante puro, una prima punta ancora in quota per un paio di anni, una stella sulla quale seriamente si può scommettere per il futuro, difendendo le sue qualità.

Se un Bruni fosse stato scoperto altrove, sicuramente tutti, ivi compreso i giornalisti, avrebbero alzato le barricate, perché nessuno, nemmeno il Real Madrid, se lo comprasse in dodici secondi, o al massimo anche tredici.

Ma noi siamo a Savona e, quando capita per una volta di imbroccare una decisione, non la si difende: anzi, si vende il talento al migliore offerente, magari passando da un altro mediatore, o peggio ancora da un commerciante di auto. Del resto, sulla strada di Lucca, s’era già perso Concas: tanto vale lasciare che in quella direzione si perda un altro pezzo del Savona del futuro.

Molto meglio (sembrerebbe che così pensano i plenipotenziari del Savona calcio, nonché il loro giornalista di riferimento) sbarazzarsi del ragazzo (magari anche in tempi brevi, ché magari segnando ci toglie dall’anonimato di un campionato al livello di Albese e Pro Settimo, che, tra l’altro, giocano pure meglio dei biancoblù, tanto per essere chiari), in cambio di qualche soldo subito e di qualche promessa mancata poi, tipo, che ne so?, una fondamentale amichevole estiva, o un centrocampista di fascia con un gran futuro davanti (che, naturalmente, visto che ha tutto questo gran talento, la suddetta squadra di serie A non si tiene, ma manda a svernare in provincia, a Savona, dove si sa che la società paga tutto, euro su euro, a parte Iliante e, chissà, forse anche qualcun altro meno tignoso di quest’ultimo).

Del resto, che la società faccia i propri interessi (spendere il meno possibile e fare contemporaneamente la migliore figura possibile, due scopi sinceramente che cozzano l’uno contro l’altro, essendo assolutamente incompatibili), è in qualche modo preventivabile. Ma che il giornalista di comodo si accodi, senza neppure tirare fuori una critica, un suggerimento diverso, un ragionamento logico, quali perfino qualche bloggatore inesperto fa, è davvero un mistero buffo.

Sembrerebbe così confermarsi l’adagio popolare che vede nel suddetto, come una trasformazione del suo cognome fa presumere, un raccontatore di frottole o al massimo un celebratore delle decisioni altrui.

5 Risposte a “Perché Bruni non deve essere ceduto”


  1. 1 ??? gennaio 28, 2009 alle 6:54 pm

    Credo di essere il bloggatore inesperto da Voi, bloggatori esperti, citato nell’articolo soprastante.
    A parte l’ironia (si capisce a chi fosse rivolta lacritica) se io fossi al posto del ds farei l’impossibile per tenere in rosa (09/10) sia Fiory che Bruni, per non parlare di Poli (altro piccolo capitale su cui puntare x il futuro) detto questo il Savona attuale non ha appeal, capitali e programmi tali che permettano di mettersi in competizione o peggio in conflitto con club di serie A (tanto peggio se sono quelli + vicini geograficamente a noi…).
    Fatta questa premessa mi permetto di fare alcune considerazione rendendoVi noto il mio modestissimo parere:
    dando x scontato che la Juventus si riprenda il talentuoso Fiory x girarlo a qualche club di C-2 e che Bruni venga ceduto non (solo) al miglior offerente ma, anche, a chi saprà garantire adeguate contropartite tecniche per il prox anno io il Savona 09/10 lo vedrei così:
    1) portiere 91 titolare ? + Astengo
    2) Poli + Serva
    3) terzino sinistro titolare 90 ? + Recagno
    4) Troiano + regista riserva/titolare max 77 (Friso?)
    5) stopper titolare max 79 (Damonte?) + Feliciello
    6) libero titolare max 79 (Sentinelli?) + libero riserva max 77 (Cilona/Monti?)
    7) Leto + Cota
    8) Barone + Storno
    9) centravanti titolate max 79 (Uccello?) + centravanti 90 riserva/titolare ?
    10)Salafrica + Falchini
    11)punta esterna 90 titolare/riserva ? + Soregna
    Ovviamente sfruttando i “casi” Fiory e Bruni si tratterebbe di riuscire a farsi prestare 4 under (titolari quest’anno nelle rispettive squadre Primavera e/o Beretti) 3 dei quali giocherebbero titolari fissi in una squadra di serie D di vertice (si spera) concentrando gli sforzi economici sui rinforzi (non under) tipo quelli proposti (non necessariamente quelli) in modo da avere già ad inizio stagione una rosa completa, si spera competitiva e con i giusti ricambi x vincere questo (maledetto e scadentissimo) campionato e tornare finalmente in una categoria (appena) decente.
    Fantacalcio, fantasie, a Voi (e a loro) la sentenza…

  2. 2 ??? gennaio 30, 2009 alle 1:19 pm

    io una risposta (anche molto lunga ed articolata) l’ho lasciata ma, non mi pare di vederla pubblicata…

  3. 3 Savona febbraio 7, 2009 alle 6:29 am

    Scusate, ma la vostra numerosa redazione non riesce ad aggiornare il blog? Ma come a distanza di quasi una settimana non pubblica nulla? Boh…

  4. 4 Savona marzo 10, 2009 alle 10:44 am

    Come ogni anno in questa stagione ci molli…..non sei costante. Ogni stagione parti, e poi non aggiorni più nulla. Pazienza.

  5. 5 ugo marzo 19, 2009 alle 4:17 am

    Ma chiudilo sto blog se non sei in grado di tenerlo aggiornato, ogni anno la stessa zolfa cominci e poi molli…


I commenti sono attualmente chiusi.




Iscriviti

Get every new post delivered to your Inbox.