Quest’anno, poi, era talmente scontato che tutte le domande presentate, con la fideiussione di 600000 euro, sarebbero state accolte, che in effetti nessuno tra i presentatari avrà anche per un solo attimo tremato all’idea che gli fosse negato il pass per il professionismo.

La verità è che soltanto pochi hanno avuto il coraggio di presentare la cifra richiesta - uno sproposito, anche se fino ad un certo punto, perché in realtà la somma è da considerare investita solo per un terzo: 200000 euro, infatti, sono versati dalle nuove compagini tornate o approdate al professionismo della C2 a fondo perso, mentre gli altri 400000 torneranno nelle loro casse a fine anno, sempre che nel frattempo si siano comportate bene.

Il fatto è che nessuno, tantomeno Macalli, che a quanto pare viaggia a piccolo cabotaggio, visto che in tanti lo strattonano, è convinto che alla fine della stagione tutte le società attualmente in Seconda Divisione saranno senza debiti e tranquille sul versante economico. Alcune, secondo le previsioni del loro gran capo, non ce la faranno sicuramente. Ma, ora come ora, perché non ammetterle?

E’ sembrato, ad un certo punto, che Macalli stesso arrivasse a deplorare la situazione, ma senza poter intervenire più di tanto. Sono anni che, stanco della situazione, ha annunciato che non ci sarebbero stati più ripescaggi. Anche questo agosto ha rifatto la stessa minaccia-promessa. Ma nessuno, francamente, ci crede più: come si fa a dire di no a qualcuno che arriva, soldi alla mano, soprattutto in una congiuntura apparentemente non così favorevole e forse con le elezioni politiche alle porte?

Nessuno si può prendere la responsabilità di fare il Signor No, in questi casi. E così si spiega il caso della Sanremese, che, avendo conquistato sul campo l’Eccellenza, si ritrova in serie C2 con un duplice salto di categoria (ma senza mai essere stata ripescata nel frattempo, o senz’essere mai passata attraverso un fallimento, visto che questa che giocherà col Savona in serie C non è che la lontana erede dell’antica Sanremese defunta). Epperò la società matuziana aveva i soldi, altri no. Anzi, dopo la Sanremese in graduatoria c’erano ancora in teoria ben cinque posti utili: uno nel girone A e due rispettivamente nel B e nel C. Ma nessuno (è da sottolineare: NESSUNO) ha voluto essere ripescato.

Del resto, non è che la storia della crisi del calcio italiano sia iniziata ieri, o lo scorso mese, o che non si sapesse da moltissimo tempo che la condizione attuale del movimento è questa. Questo stesso blog lo segnalava in tempi non sospetti all’inizio della stagione. Non sembra davvero il caso di fare i sorpresi ora che i ripescaggi sono finiti nero su bianco, o di rammaricarsi per aver vinto la serie D con il campionato, quando sarebbe stato meglio invece arrivare secondi o terzi, spendendo di meno.

Inoltre, bisognerebbe riflettere sul fatto che qualche volta comprando di meno, ma oculatamente si fanno splendidi campionati e qualche altra volta, pur investendo moltissimo, si arriva vicini alla retrocessione. Non sempre le spese folli aiutano. E il girone del Savona in serie D l’anno scorso non sembrava davvero una bolgia dantesca, dove per emergere fossero necessarie spese folli, a quanto raccontavano gli esperti.

A scorrere, poi, la graduatoria finale delle ripescate, si scopre, con grande sorpresa, che, a parte la vincitrice dei play-off (il Matera, che di diritto è primo in graduatoria) e tre delle nove retrocesse (Pro Belvedere, Bellaria Igea, Carrarese; dato, questo, sia detto en passant, che dovrebbe già far riflettere), l’Entella era terza, il Casale quinto, secondo i criteri stabiliti:

1. Matera (vincitrice dei playoff)
2. Pro Belvedere VC (retrocessa dalla C2)
3. Carpi 24
4. Bellaria Igea (retrocessa dalla C2)
5. Pomezia 19
6. Carrarese (retrocessa dalla C2)
7. Entella 14
8. Renate 12
9. Casale 11
10. Campobasso 11
11. Trapani 9
12. L’Aquila 9
13. Latina 8
14. Vigor Lamezia 8
15. Avellino 4
16. Sanremese (neo-promossa in D dall’Eccellenza)

Ben 14 punti per l’Entella (che pure non è andata avanti nei play off). L’ultima in graduatoria, a parte la Sanremese, l’Avellino, ne ha solo quattro.

Insomma, chiunque avesse solo presentato la domanda, anche a zero punti (come ufficialmente la Sanremese, a quanto si legge nella classifica), sarebbe stato ammesso in Seconda Divisione.

Per una volta, dunque, le decisioni del palazzo favoriscono una pattuglia consistente di squadre liguri tra i professionisti: ben sei squadre (ivi contando, naturalmente, anche Genoa, Sampdoria e Spezia, oltre al Savona e alle neoripescate Entella e Sanremese). Non è un record, ma la situazione ne eguaglia uno, stabilito una prima volta nella stagione 1960-1961, ribadito poi nel 1978-1979 e confermato nell’anno successivo.

Evidentemente, tra tante società sprecone che non hanno avuto i soldi per iscriversi, la favoleggiatissima tirchiaggine ligure ha qualche merito, una volta tanto.

Spinelli, infatti, è ancora il presidente del Livorno appena retrocesso dalla serie A. D’altra parte, è sicuramente non casuale che l’ultimo allenatore del Livorno, Gennaro Ruotolo, uno dei fedelissimi di Spinelli, che l’ha avuto come giocatore al Genoa, in una fortunata serie di stagioni, è diventato novello trainer del Savona in serie C.

Qualcuno ha storto il naso davanti al cambio di consegne tra Iacolino e Ruotolo, ma, se Spinelli vuole investire nel calcio savonese, è giusto che imponga i propri collaboratori, in primis un suo ex giocatore, cui è legato da amicizia e stima profonda, a quanto raccontano le cronache.

Per Spinelli, affari e calcio sono stati un binomio assolutamente inscindibile, da quando il presidente ha lasciato Genova, dopo una estenuante lotta di nervi con la tifoseria genoana. Il calcio per lui è una vera passione, o almeno così lui ha sempre raccontato nelle sue interviste, come nell’ultima, strappatagli dal sito internet shippingonline.it, quando ha dichiarato: “Dove vado per il calcio, lo faccio per passione”.

Chissà se questa passionaccia lo porterà ora sul Letimbro in veste non solo di sostenitore, ma anche di presidente, visto che neppure un mese fa una società di comunicazione di area genovese avrebbe chiesto all’Autorità portuale di Savona, per conto di Spinelli, i dati sui container pieni e su quelli vuoti movimentati nel 2009 in zona. Chissà se si tratta solo di un caso, motivato dalla necessità da parte di Spinelli di trovare spazi alternativi fuori dal porto di Genova.

In realtà, le chiacchiere di diversi mesi fa sul presunto interesse di Spinelli per la contestatissima nuova piattaforma Maersk nel porto di Vado sono state confermate a chiare lettere proprio dal presidente amaranto stesso. Un sito di tifo genoano aveva messo questo sospetto nero su bianco il 4 giugno scorso, più recentemente l’ha confermato il presidente della Regione Claudio Burlando, che il 7 giugno commentava positivamente l’arrivo di Spinelli (dato per sicuro) alla Torretta:

Un porto è un’area fatta di tanti elementi: dai containers, ai treni, ai trasporti su gomma. Se come presumo Spinelli oltre ad avere interessi per il calcio su Savona li abbinerà anche a quelli portuali, potrebbe esserci una sua presenza anche nell’ambito di queste attività su Savona.

Peccato, però, che giusto il 3 giugno dopo un incontro con Spinelli, il presidente dell’Autorità Portuale di Savona Rino Canavese avesse chiarito che non c’erano spazi per l’imprenditore né a Vado né a Savona, almeno per il momento. E pensare che il 30 maggio scorso lo stesso Spinelli, dopo aver parlato con Canavese, era uscito su La Repubblica di Genova con una intervista entusiasta su Savona e su Canavese stesso, elogiato per essere un uomo del fare e non delle interviste:

Sono sincero, Savona mi ha stregato. Gli sviluppi pianificati dall’authority sono grandiosi e poi fra terminalisti c’è rispetto, sintonia, non solo concorrenza spietata come a Genova.

A questo punto viene da chiedersi se anche la domanda di ripescaggio in Prima Divisione (da parte di una società che neppure un anno fa non ha fatto domanda di ripescaggio in Seconda e che ha sempre raccontato di non essere in grado, economicamente, di reggere il peso della ex C1, se non aiutata da qualche realtà più grande) rientra, con tutto ciò che significa, in un progetto più ampio di portata appunto spinelliana.

Solo il futuro ci potrà dire che cosa indichino tutte queste manovre di avvicinamento a Savona e al Savona: se esse sono pure casualità, oppure qualcosa di più.

Infatti, la squadra classificata, alla fine della stagione, al sedicesimo posto potrebbe retrocedere direttamente, se il distacco dalla tredicesima classificata fosse superiore a otto punti. Allo stesso modo, la squadra classificata al quindicesimo posto potrebbe retrocedere direttamente, se il distacco dalla quattordicesima classificata fosse superiore a otto punti.

In questo momento, visto che la Sestrese, attualmente al sedicesimo posto, è lontana ben otto punti dalla tredicesima, il Vigevano, i play out si disputerebbero ancora tra le due compagini, ma, visto l’attuale stato di forma dei Liguri, facilmente alla fine non se ne farà niente. Presumibilmente, la squadra genovese dovrà così quest’anno salutare, per ora definitivamente, la serie D.

Ma vediamo come è la situazione nella lotta per la retrocessione in questo girone, tenuto conto che il Val d’Aosta è già retrocesso matematicamente. Ora come ora, essendo in palio ancora nove punti, non sono matematicamente sicuri di restare in serie D né Settimo né Aquanera, che hanno 44 punti, anche se a entrambe basta un pareggio in tre gare. La squadra torinese ha tre scontri con squadre che lo seguono in classifica (Cuneo e Lavagnese in casa, Vigevano in trasferta): tenuto conto che lo scontro col Cuneo è il primo dei tre, facilmente il punto della matematica sarà fatto questa domenica (all’andata, pareggiarono per 2-2).

Quanto all’Aquanera, il calendario non è troppo complicato, anche se il Casale, che affronta la prossima domenica, potrebbe volere i punti per ottenere il secondo posto. D’altra parte, anche perdendo, in teoria, l’Aquanera potrebbe festeggiare una insperabile all’inizio salvezza: si tenga presente, peraltro, che poi dovrà affrontare l’Acqui (un’altra squadra quasi matematicamente tranquilla, facilmente questa partita andrà a finire in pareggio) e il Rivoli, ormai allo sbando. Dunque, Aquanera salva e probabilmente con anticipo.

All’Acqui, che ha 42 punti, potrebbero bastare tre pareggi, o vincere la prossima partita:  il primo cliente, in casa, sarà il Derthona, che negli ultimi mesi ha vinto solo ad Aosta e con difficoltà. L’Acqui potrebbe anche non voler infierire, ma è facile che vinca, impossibile invece vista la condizione che lo facciano gli ospiti. L’ultima giornata, poi, gli Acquesi ospitano il Chieri: possibile che quest’ultimo ottenga almeno un punto.

Dissimile la situazione del Borgorosso Arenzano (41 punti): incontra, infatti, due squadre di vertice (prima la Sarzanese, poi il Savona) e all’ultima giornata la Pro Settimo. La Sarzanese ha bisogno forse di qualche punto per avvicinare il quarto posto? Finora, è stata tremenda con la Sestrese, sconfitta in casa, dopo una battaglia. Il Borgorosso, presumibilmente, dovrà aspettare l’ultima giornata per essere davvero sicuro di salvarsi. Ha comunque sei punti sul Vigevano, ma il calendario è complicato. D’altra parte, se venisse davvero recuperato dal Vigevano in corsa, avrebbe quasi sicuramente una decina di punti sulla Sestrese, che retrocederebbe senza play out. Diciamo che l’Arenzano può con buona tranquillità pensare alla prossima stagione di serie D.

Discorso simile va fatto per la  Lavagnese, che però ha il bonus di una partita con il Val d’Aosta e dunque è praticamente già salva, arrivando quasi sicuramente almeno a 43 punti. L’unico imprevisto è la partita a Vigevano: all’andata, vinsero i Liguri, ma stavolta la situazione è diversa. I Vigevanesi sono capaci di tutto, in sostanza, visto che sono riusciti anche a vincere a Chiavari, dove perfino il Savona s’è dovuto inchinare. Dunque, presumibile che la salvezza non arrivi nell’immediato.

Il Cuneo probabilmente arriverà a quota 41 circa: facile che perda con il Casale, sempre che quest’ultimo abbia interesse a fare i play off in seconda posizione, mentre è piuttosto normale che faccia punti sia con il Settimo, già tranquillo, e con il Val d’Aosta, già retrocesso. Dunque, anche se il Vigevano lo passasse in classifica, la Sestrese per giocare i play out dovrebbe fare 6 punti sui 9 disponibili: quasi impossibile. Anche il Cuneo è in pratica già salvo.

Il  Chieri ha ora 36 punti e quindi è una papabile sestultima: d’altra parte, giocherà la prossima partita con il derelitto Rivoli (una vittoria tranquilla), poi avrà in casa l’Albese e infine sarà ospite dell’Acqui, già presumibilmente tranquillo. Dunque potrebbe arrivare, anche pensando che perda con l’Albese, a 40 punti. Anche se fosse la tredicesima, avrebbe quasi sicuramente almeno nove punti di vantaggio sulla Sestrese e quindi non andrebbe ai play out.

Il  Vigevano non dovrebbe avere problemi ad evitare i play out: tutto dipende dalla prossima partita tra Pro Settimo e Sestrese. A quel punto, potrebbero bastare pochi punti ai Lombardi per evitare i play out anche da tredicesima. Ora come ora il vantaggio sui Liguri della Sestrese è di otto punti: basta che diventino nove e il gioco è fatto. Si tenga presente, poi, che il Vigevano incontra anche il Settimo già tranquillo, per cui dovrebbe fare bottino pieno. In pratica, salvo, anche se forse con qualche patema fino in fondo.

Quanto alle ultime tre del lotto per ora ai play out, Rivoli, Pro Settimo e Sestrese, tutto dipende dalla prossima partita tra queste due ultime: per ora il terzetto è guidato dal Rivoli con 30 punti, 28 la Pro e 27 la Sestrese. Se quest’ultima riuscirà a far sua la posta dello scontro sul proprio campo, allora potrebbe salvarsi ai play out giocando presumibilmente con la Pro, vista la situazione deficitaria del Rivoli. Se invece non ce la dovesse fare, difficile che si salvi, dato che gioca a Tortona e poi con il Savona. E’ vero che a quel punto entrambe le compagini potrebbero essere in qualche modo paghe del campionato fatto, ma difficilmente il Savona perderà l’ultima partita del campionato.

Quanto al Derthona, solo un miracolo ora come ora potrebbe salvarlo. La situazione deficitaria della classifica è comunque legata ad una condizione tecnico-atletica non all’altezza: è vero che il calendario offre ai Tortonesi tre incontri non impossibili (Acqui, Sestrese, Albese), ma il problema è che l’ultima vittoria dei Piemontesi data al 27 marzo contro il Val d’Aosta.

Qualcuno sosteneva che non fossi il mister adatto a vincere un campionato di Serie D. Non ne ho vinto uno, ma addirittura due, prima col Casale e poi col Canavese.

Contestualmente, visto il periodo e data l’inutilità delle ultime partite tra i non professionisti, i giornalisti cominciarono ad impazzire: chi sarebbe stato il trainer per la prima stagione in Seconda Divisione della squadra di San Giusto? La società e anche l’allenatore cominciarono subito a parlare di programmi e di un rinnovo del contratto.

Uno dei due presidenti del Canavese, Ferraris, così annunciava lo stesso giorno, in quasi sintonia con Iacolino:

Noi vorremmo riconfermare tutto lo staff tecnico che ci ha portato alla promozione. Chiaro che sia Bava che Iacolino, visto l’ottimo lavoro svolto, hanno parecchie richieste da altre società. Credo però che il loro obiettivo sia quello di rimanere al Canavese, purché il nostro progetto sia di ampio respiro e coincida con i loro desiderata che sono focalizzati sul piano prettamente tecnico.

Massimo Bava era allora d.g. della squadra. La sua linea era la stessa dell’allenatore, così come Iacolino ebbe a dichiarare:

Per il mio futuro vale lo stesso discorso fatto da Bava. Bisogna vedere se i rispettivi programmi coincidono.

E così chiudeva, in modo assai ottimistico:

In settimana parlerò con la società, che mi ha già riconfermato, e valuteremo insieme la situazione. Non nego che mi abbiano già contattato altre realtà come Casale, ma la mia intenzione è valutare tutto insieme al Canavese.

L’incontro si tenne il 3 maggio: da una parte, la società; dall’altra, lo staff. Nessuna fumata bianca, però. I giornali se ne stettero in silenzio per qualche giorno, fino al 10 maggio, quando Bava, intervistato sempre sulla Sentinella, puntualizzava, con nuovo ottimismo, visto che parlava a nome della società, dove sarebbe rimasto per l’anno successivo:

Per quel che riguarda l’allenatore, entro la fine della settimana mi incontrerò con Iacolino per esporgli i programmi della società che, immagino, collimano anche coi suoi. Credo che un accordo lo troveremo

Insomma, l’accordo sembrava davvero firmato, visto che si discuteva tra di loro (almeno in apparenza) solo di obiettivi e programmazione, non di danaro.

Il 21 maggio, però, la stessa Sentinella, fino ad allora fiduciosa nel rinnovo del contratto di Iacolino, usciva con un nuovo articolo di tono completamente diverso: la stagione agonistica era finita, visto che la squadra, nella poule scudetto, aveva pareggiato col Rodengo Saiano e quindi era uscita dalla competizione. Era il 16 maggio e da quella data Iacolino fu lasciato libero. La novità, tuttavia, era già nota alla redazione da qualche settimana, proprio dal momento della matematica certezza della serie C.

Il 28 maggio, il Canavese si assicurò Massimo Storgato come trainer.

Ma la stagione è stata una cavalcata sostanzialmente quasi sempre vincente: merito, soprattutto, di Andrea Pesce, che ha comprato, in estate, giocatori indiscutibili (in primis Ponzo e Andreotti) e scommesso su alcuni giovani preziosi (Sogno, in particolare). Che, poi, l’annata fosse iniziata sotto auspici positivi, era evidente da subito: tra le altre compagini del girone, solo l’Entella sembrava poter dare qualche dispiacere al Savona, visto che, in un modo o nell’altro, le altre squadre di tradizione avevano deciso per una stagione non da protagonista (il Casale, il Derthona, il Cuneo e, se vogliamo, anche la Pro Settimo, che Iacolino dava tra le favorite a inizio campionato).

Finché i Chiavaresi hanno tenuto botta ai risultati savonesi, il campionato è stato avvincente; poi, alla lunga, la superiorità dei biancoblù è stata tale che i punti di distacco sono andati aumentando di volta in volta. L’allenatore Terzulli le ha provate un po’ tutte, soprattutto puntando sugli scontri diretti (dall’Entella vinti entrambi), ma ha perso soprattutto con le piccole, mentre con queste ultime il Savona è stato, finora, micidiale.

Di questo trionfo “telefonato”, che parte da lontano, sostanzialmente da quest’estate e dal giorno della costruzione dei gironi in serie D, finalmente la città può gioire, come ha cominciato a fare e probabilmente farà ancora di più la prossima settimana, quando la squadra sarà di scena al Bacigalupo, davanti ai resti del derelitto Rivoli.

In questo momento di gioia, però, non bisogna dimenticare chi non potrà, se non da lontano, godere della nuova stagione tra i professionisti: questa vittoria sia dedicata, anche nelle parole della società, a chi ha sempre seguito con passione il Savona e ora non può più, il giornalista Gino Pellosio.

Alla fine, logorato da annose polemiche che hanno accompagnato, talora con fin troppo livore (soprattutto sui siti internet), l’impegno di Vittorio Panucci, quest’ultimo decide di lasciare, poco prima del trionfo finale in campionato della prima squadra, prima che la stessa stagione delle giovanili sia conclusa e soprattutto durante le festività pasquali, quando la notizia non ha tutta l’eco che meriterebbe.

Che la cosa fosse nell’aria, si sapeva in realtà già da tempo: d’altra parte, che avvenga oggi così, in sordina, senza neppure gli onori tributati generalmente a chi ha collaborato (con grande successo e con diversi ruoli) a far grande il Savona, invece, fa francamente specie. Dalla società ci si poteva aspettare che riservasse un trattamento diverso e che ringraziasse una personalità tanto discussa, ma anche tanto amata e certamente rappresentativa di Savona e del Savona. Vittorio Panucci, con buona pace dei suoi detrattori, ha fatto davvero la storia di questa squadra, nel bene e nel male, sempre dimostrando grande attaccamento ai colori.

Ora il Savona ha finalmente un solo padrone, in linea con quanto la nuova dirigenza aveva espresso in tempi non sospetti, quando aveva annunciato che anche il settore giovanile sarebbe finito sotto il diretto controllo della prima squadra. Dalla lotta interna alla società, dunque, finisce per rafforzarsi la posizione dell’attuale d.g. Armienti, che, dopo l’allontanamento del suo ex sodale Abbatuccolo, resta, ora, l’ultima figura di rilievo nell’intero organigramma.

L’Entella, a questo punto, per poter trionfare in campionato, dovrebbe non sbagliare neppure una partita sola e aspettare che il Savona, invece, scivoli su qualche improvvida buccia di banana. Ma guardiamo nel dettaglio le partite che restano da giocare.

14 marzo. L’Entella gioca in casa con l’Aquanera, il Savona invece è ospitato dal Settimo: scontati i due risultati. All’andata, i biancoblù travolsero facilmente per 5-0 la compagine torinese sul proprio campo. Negli ultimi incontri casalinghi, il Settimo ha fatto pochi sfraceli: l’unica vittoria recente è quella contro la derelitta Sestrese; d’altra parte, da gennaio ad ora ha fermato il Casale e la Sarzanese sullo 0-0 e non perde in casa dalla fine di settembre, quando il Rivoli (quello d’inizio campionato) s’era imposto sul suo campo per 3-0. Ora come ora, la squadra torinese è salva e ha un discreto vantaggio sulle inseguitrici.

Sull’Aquanera e sulle sue difficoltà di questo periodo, ci siamo intrattenuti a lungo: l’ultima vittoria ormai è datata 27 gennaio (sempre sulla malcapitata Sestrese, un rotondo 4-0); da allora solo una serie di pareggi e sconfitte. All’andata sul campo di Novi Ligure l’Entella s’era imposta per 3-1.

21 marzo. L’Entella gioca a  Chieri, il Savona in casa contro la Lavagnese. All’andata, i Chiavaresi si imposero per 1-0 in una partita a dir di molti spigolosa e difficile. Quanto al Savona, si impose, sempre con il minimo scarto, in quel di Lavagna, con una squadra che, però, ora è piuttosto diversa. L’ultima volta che il Chieri ha perso in casa, è stato con il Casale il 29 novembre: da quella data, moltissime vittorie e qualche pareggio con le squadre più in forma. Per l’Entella, dunque, un osso duro.

La Lavagnese, complice un calendario tutto sommato favorevole in trasferta, è imbattuta fuori dalle mura amiche dal 29 novembre, quando è stata superata per 2-1 dal Cuneo: da quella data, una vittoria ad Aosta, tre pareggi prestigiosi a Casale, Acqui e Sarzana, per tacere dello 0-0 con la Sestrese. Tutto sommato, la Lavagnese scenderà a Savona per ottenere almeno un punto: non è tutto sommato scontato che non ci riesca, visto che s’è districata relativamente bene con squadre di prima fascia. Più o meno la difficoltà delle partite delle prime due in classifica si equivale.

27 marzo. Probabilmente, per il Savona sarà una giornata relativamente importante, visto che è ospitata dal Casale, terza forza del campionato, una squadra blasonata, anche più del Savona stesso, per la sua storia calcistica e la sua grande tradizione. L’Entella è invece di scena a Cuneo.

Il Casale non perde in casa dalla prima partita di campionato, quando venne sorpreso dal Settimo, che si impose addirittura per 3-1. Se Iacolino si mostrerà prudente, d’altra parte, il Savona può imporre il pareggio, che sembrerebbe essere la soluzione migliore sia per i Liguri sia per i Piemontesi, che certamente non disprezzerebbero un risultato prestigioso con la prima della classe. Certamente, si tratta di una partita apertissima ad ogni risultato: per tradizione, il campo casalese è certamente ostico ai biancoblù, che vi si sono imposti solo quattro volte, perdendo in 15 occasioni.

Il Cuneo, a parte la sconfitta interna con il Savona (a quanto pare non proprio meritatissima), non perdeva in casa dalla fine di ottobre, quando prima il Borgorosso e poi la Pro Settimo si erano imposte sul suo campo col minimo scarto. La squadra, ora, è stata rinforzata ed è piuttosto temibile. Per l’Entella non si tratta di una partita agevolissima, anche se la caratura tecnica dei Cuneesi è decisamente meno formidabile di quella dei Casalesi.

11 aprile. L’Entella ospita il Vigevano, il Savona il Valdaosta. Entrambe le compagini liguri hanno un impegno piuttosto facile: il Vigevano ha vinto recentemente solo sul campo della Pro Settimo, per il resto una collezione di pareggi e sconfitte piuttosto amare; il Valdaosta ha vinto la sua ultima partita con il Rivoli, che solo per il momento la supera in classifica, essendo in caduta libera, ed è riuscito anche nell’invidiabile primato di perdere con la giovanilissima Sestrese.

18 aprile. Il Savona gioca ad Acqui, l’Entella in casa del Settimo. Su quest’ultima compagine abbiamo già detto: per l’Entella non dovrebbe essere un ostacolo tremendo, soprattutto perché ad aprile facilmente i Torinesi saranno del tutto salvi. Quanto all’Acqui, l’ultima partita casalinga che ha perso è stata quella con il Vigevano, che s’è imposto per 2-0 (era il 18 ottobre): sembrerebbe essere un cliente difficile, che tra l’altro ha già bloccato i Chiavaresi (2-2 il risultato finale). Per il Savona, potrebbe essere il caso di rifiatare, senza strafare, vista la buona levatura di una squadra che non s’è espressa al meglio, ma che quest’anno ha ottenuto, senza patemi, la permanenza in serie D e che potrebbe voler cercare il risultato di prestigio.

25 aprile. Entella e Savona giocano in casa, rispettivamente contro Lavagnese e Rivoli. Sulla Lavagnese, cliente relativamente difficile, abbiamo già detto poco sopra. Il Rivoli, invece, è in caduta libera: non fa punti dal 7 febbraio (pareggio col Settimo), non vince dal 29 novembre (in casa del Derthona, che allora era ridotto veramente ad una squadra di Eccellenza, per via dei problemi societari). Ora come ora, il Rivoli è sicuramente il migliore cliente da affrontare, visto che contando da novembre ha fatto la bellezza  di due punti, scivolando dal quinto/ quarto posto alla zona retrocessione.

2 maggio. Altra giornata delicata per il Savona, che però forse sarà già matematicamente in serie C. I biancoblù sono di scena ad Alba, la cui squadra locale è riuscita ad imporsi al Bacigalupo, come ha recentemente fatto solo l’altra protagonista del campionato, l’Entella, che in questa occasione andrà a far visita al Valdaosta. L’Entella, in questo caso, sembra decisamente favorita, visto che l’Albese in casa non perde dalla prima partita del campionato, quando l’Entella si impose ad Alba per 1-0.

9 maggio. L’Entella gioca in casa contro il Rivoli, il Savona contro il Borgorosso. Sul Rivoli in caduta libera s’è già detto. Per il Borgorosso, attualmente ben saldo a centro classifica, la partita al Bacigalupo potrebbe essere solo una allegra scampagnata: è vero che è riuscito a pareggiare a Chiavari, ma nelle due uscite successive ha perso a Lavagna e vinto ad Aosta. Non sembra davvero che a maggio il Borgorosso avrà bisogno di fare punti proprio con la prima della classe.

16 maggio. L’Entella è ospite del Casale, il Savona della Sestrese. Sulla carta, potrebbero sembrare due partite molto lontane tra di loro, come significato e come spessore agonistico e tattico delle due compagini. Però, è decisamente più facile immaginare che la Sestrese abbia bisogno di punti per evitare la retrocessione, mentre il Casale, probabilmente, avrà abbandonato ogni velleità nel campionato da molto più tempo, vista la sua distanza dalla testa della classifica. Oltre tutto, i Piemontesi si sono imposti anche all’andata: se ci sarà qualcuno che venderà più cara la pelle, saranno dunque i Chiavaresi.

In sostanza, se il Savona deciderà di amministrare il vantaggio, chiudendo in pareggio le partite più complicate, senza pretendere di doverle stravincere tutte, i biancoblù partono nettamente favoriti, anche se l’Entella, matematicamente, non è ancora finita seconda. D’altra parte, giocare senza pressioni da parte del pubblico significherà certamente avere meno da perdere.

Ma solo una dissennata tattica savonese, ora come ora, può seriamente rimettere in corsa la Virtus, che ha fatto certamente un gran campionato, ma ora come ora manca di alcune pedine importanti, tra cui Vasoio, la cui data di recupero è ancora da stabilire, secondo i ben informati.

L’arbitro, che aveva sospeso la partita, ha poi preso atto della volontà del capitano del Borgo e dei suoi compagni. E di conseguenza è venuta la sentenza della magistratura sportiva, che ha tra l’altro multato di 1000 euro la squadra toscana e le ha inflitto anche un punto di penalizzazione.

Il problema è che il giudice sportivo non ha assolutamente considerato le motivazioni che hanno portato i giocatori del Borgo a interrompere la partita (peraltro fino a quel momento sullo 0-0). Al 23′ del secondo tempo, infatti, moriva, durante il match e proprio sugli spalti, uno dei dirigenti locali, Roberto Luporini, che era anche lo speaker sessantunenne dello stadio.

Comprensibile, dunque, che l’intera squadra non se la sentisse di continuare una partita, che naturalmente, in quelle condizioni, aveva davvero poco senso. La morte di un uomo, cui evidentemente erano legati da rapporti non solo di lavoro, ma anche di amicizia tutti i componenti del Borgo, non era un fatto del quale non curarsi, perché the show must go on, soprattutto se poi consideriamo che non si tratta di professionisti, ma di dilettanti.

In questo caso, dunque, la decisione della magistratura sportiva è sembrata davvero poco lungimirante: forse, se il Borgo a Buggiano presenterà ricorso, lo vincerà e riavrà il punto in classifica e potrà rigiocare questa maledetta partita. Ma, visto il contesto, per ripristinare la cultura della civiltà, il senso delle proporzioni, una scala di valori accettabile e, buon ultimo, il buon senso, ci vorrà decisamente di più di una nuova sentenza.

A Chiavari, fu l’idea di imporsi come nuovo recordman di vittorie consecutive in campionato, dopo l’impresa di qualche anno prima con l’Alessandria. Ora, probabilmente, è stato soprattutto il voler annichilire gli avversari, la necessità di dimostrare a tutti d’essere tremendamente superiori, anche rispetto all’unica squadra che lo ha davvero messo sotto, vincendo meritatamente all’andata.

Tutta la settimana che ne è venuta, corredata di sfottò, di insulti, di provocazioni (da una parte e dall’altra, tanto per essere equanimi) è stata un corollario al teorema iacoliniano: sarebbe dovuto essere proprio lui, il mega-allenatore, a chiudere i discorsi, a mettere i giusti paletti ad una sfida che non avrebbe avuto niente di deflagrante, se fosse finita in un simpatico pareggio, con tutti i contendenti contenti e pazienza per il bello spettacolo (tanto, c’è ancora qualcuno che ci tiene, a prescindere dal risultato?).

Eppure, sembrava ad un certo punto che Super-Iacolino avesse deciso per una formazione con cinque difensori e una difesa rocciosa (ce ne avevano informato i giornali, commentando la partitella del giovedì). E qualcuno già, tra i tifosi esigenti (esigenti di risultati roboanti, di 6-0, mica di vedere uno spettacolo perlomeno dignitoso), storceva la bocca: all’Entella bisognava far patire le sofferenze della sconfitta e che fosse una sconfitta dura, crudele, perfino un po’ bastarda, visto che ad allenarla è un salumiere, che è stato esonerato quattro volte tra i professionisti (mentre Iacolino, si sa, ha vinto la C almeno dodici volte e solo perché ama allenare squadre di provincia è sceso dalla serie A fino a Savona…).

Poi, qualcuno ci ha informato che un giocatore chiavarese (Manoni), spalleggiato dal cattivissimo ex di turno (Soragna), ha crudelmente inveito contro un povero calciatore savonese (Antonelli), facendogli intendere che l’Entella avrebbe giocato la partita della vita.  Ma dai. Queste sì sono provocazioni da far impallidire gli animi di tutta Savona, anche di quelli che, guarda un po’, nonostante la promozione tra i professionisti, se ne fregano bellamente del calcio.

E, così, con un’Entella incerottato (nessuno, però, l’ha fatto notare, chissà come mai), destinato a forza a fare la vittima sacrificale, il grande Savona di Super-Iacolino ha toppato alla grande: una partita dissennata, eccessiva, quando bastava gestirla per arrivare al pareggio e finire, così, virtualmente il campionato.

Il vero sigillo alla meravigliosa costruzione iacoliniana è stato però il rigore mancato. E succede (come peraltro può succedere) proprio contro l’Entella, che la leggenda metropolitana vuole descritta come la Juventus dei poveri, quella che compra le partite e gli arbitri e ottiene valanghe di rigori, conquistando così vittorie che invece sarebbero delle altre derelitte compagini. E nessuno, naturalmente, ricorda che nel 2001 era stata l’Ivrea, allenata guarda caso proprio da Iacolino, a farsi fischiare, nella lotta promozione con il Savona, una valanga di rigori (e davvero quelli fondamentali per tenere in corsa i Piemontesi antagonisti).

Tutto ciò ha un sapore particolare, come se il calcio avesse una sua sorta di giustizia, atta a ridimensionare soprattutto chi non ha il dono della moderazione.

Intanto, com’è stato anche ieri abbastanza evidente, non è con i 6-0 che si sfondano i 2000 spettatori.

Poi, come se non bastasse, s’è cominciato a insultarla per il nome o per la città di provenienza: Basaluzzo non sarà una metropoli, ma intanto ha una squadra in serie D, esattamente come Savona negli ultimi vent’anni e passa. Non pare davvero che calcisticamente il Savona abbia, per il suo recente passato, molto da insegnare a chiunque, anche all’Aquanera. La Pro Belvedere Vercelli, soprannominata Pizzeria Belvedere, in serie C almeno c’è, fino a prova contraria: il Savona di Iacolino, invece, ancora la deve conquistare. Nel contesto, sarebbe intelligente ricordare ciò che diceva Trapattoni: non dire gatto se non ce l’hai nel sacco.

Della serie: come diventare antipatici in cinque minuti e senza nessun motivo. La partita, di per sé insignificante, così veniva già da subito caricata di inutili polemiche, che, puntualmente, sono diventate motivo di ulteriori recriminazioni da una parte e dall’altra.

Il risultato del match, infatti, era già prevedibile: l’Aquanera, sesta forza del campionato, ma partita per salvarsi onorevolmente, era priva di diversi effettivi e giocava in formazione rimaneggiata. Al Savona sarebbe dovuto mancare Candolini: alla fine, invece, c’era pure lui, segno che tutta questa penuria di under sulla quale s’era favoleggiato sui mezzi di informazione per giorni alla resa dei conti non c’era.

Se, poi, si doveva guardare alla partita dell’andata, quando l’Aquanera era stata surclassata, c’era davvero bisogno di creare inutili polemiche?

E invece no. La panchina savonese c’ha messo il suo carico, cercando di annichilire l’avversario, peraltro messo in difficoltà anche dall’arbitro (del quale, naturalmente, i tifosi savonesi si sono lamentati lo stesso, anche se il Savona grazie alla sua decisione ha giocato in vantaggio di un gol e di un uomo fin dal decimo del primo tempo). C’era davvero bisogno di infierire su un avversario in dieci, facendo entrare anche Marrazzo nel finale?

E dopo una partita tanto clamorosamente vinta, con l’annuncio del pareggio dell’Entella e quindi il primato nel campionato confermato con un distacco di sette punti, c’era davvero bisogno di far saltare i cancelli, di rischiare l’invasione di campo solo perché due giocatori piemontesi erano stati provocatori? C’era davvero bisogno di costringere ad intervenire gli stessi giocatori biancoblù per evitare il contatto tra tifosi e calciatori avversari? C’era davvero bisogno della solita sceneggiata violenta? Come, qualche tempo fa, c’era davvero bisogno di distruggere i servizi igienici dello stadio di Biella, tanto per ricordarne un’altra?

E fin qui l’Aquanera ha ragione. Ha ragione perfino il tifoso che si occupa delle cronache delle partite sul sito societario dei Piemontesi, quando ricorda (noi l’avevamo scritto al tempo) che all’andata i primi due gol del Savona erano in palese fuorigioco (sul terzo, invece, esagera) e quando stigmatizza il comportamento dei tifosi, sinceramente eccessivo e fuori controllo.

Sul resto, però, il pezzo dell’Aquanerino (che si può leggere qui: http://www.acdaquanera.com/it/news/22/aquanera-savona-0-5.htm) sbaglia: sbaglia a chiamare “straccioni” gli “striscioni” (gioco di parole equivalente a quelli, beceri allo stesso modo, fatti sul nome della sua squadra e che per educazione non citeremo), sbaglia a definire “idioti” e “beceri” i tifosi, tutti, del Savona, visto che la tifoseria savonese non tutta è in mano a esagitati.

Di fronte a questi episodi, che possono essere considerati forse crisi di crescita, la società savonese, così come quella basaluzzese, dovrebbe prendere una posizione precisa, senza se e senza ma: i comportamenti violenti e antisportivi devono essere stigmatizzati immediatamente. La nuova società biancoblù si è sempre, finora, dimostrata rispettosa di tutti gli avversari, trattandoli in ogni occasione con i guanti. Insegni lo stesso rispetto anche alla propria tifoseria. Il vecchio Paolo Mantovani, un uomo di grandissimo spessore, ci riuscì con i tifosi della Sampdoria: se davvero Pesce vuole passare alla storia, faccia lo stesso con l’ambiente di questa città.

I grandi presidenti, infatti, si vedono dai piccoli particolari: non dalle vittorie, ma dalla capacità di gestire la fortuna della propria squadra, sia essa buona, sia essa cattiva.